Apple M4 チップセットのベンチマークを行った後、Apple M4 と Snapdragon X Elite の詳細なベンチマーク比較をまとめました。どちらも Apple と Qualcomm の主力チップセットであり、ラップトップ分野で直接競合しています。 Apple M4 Mac Mini (Base) と、Snapdragon X Elite チップセット (X1E-78-100) を搭載した Asus Vivobook S15 を比較しました。その点を踏まえて、調査結果を確認してみましょう。
- Apple M4 と Snapdragon X Elite: スペックの比較
- Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Geekbench 6 CPU
- Apple M4 対 Snapdragon X Elite: Cinebench 2024
- Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Geekbench 6 GPU
- Apple M4 対 Snapdragon X Elite: 3DMark
- Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Geekbench AI
- Apple M4 対 Snapdragon X Elite: オンデバイス LLM パフォーマンス
- Apple M4 対 Snapdragon X Elite: スピードメーター 3.0
- Apple M4 対 Snapdragon X Elite: 評決
Apple M4 と Snapdragon X Elite: スペックの比較
| 製造工程 | TSMCの3nmプロセス(N3E) | TSMCの4nmプロセス(N4P) |
| CPU | 10 CPU コア 4x 4.40GHz パフォーマンス コア 6x 2.89GHz 効率コア | 12 CPU コア12x 3.40GHz パフォーマンス コア |
| GPU | Apple の 10 コア GPUHW アクセラレーションによるレイ トレーシング | Qualcomm の Adreno X1 GPU3.8 TFLOP |
| ニューラル エンジン/NPU | 16コアニューラルエンジン38TOPS | ヘキサゴンNPU45トップス |
| 統合メモリ (RAM) | 16GBLPDDR5X @7500MHz | 16GBLPDDR5X、最大 8448 MT/秒 |
| メモリ帯域幅 | 120GBps | 135GBps |
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Geekbench 6 CPU
まずはGeekbench 6のCPUテストから。ここでは、Apple M4 が非常に優れたパフォーマンスを発揮します。スコアはシングルコアで 3,781、マルチコアで 14,858 でした。対照的に、第 1 世代 Oryon CPU を搭載した Snapdragon X Elite は、シングルコアで 2,441、マルチコアで 14,050 を達成しました。
シングルコアタスクでは、Apple M4 は Snapdragon X Elite より約 54% 高速です。ただし、マルチコアでは、Snapdragon X Elite が 12 個のパフォーマンス コアにより、その差を大幅に縮めます。 Apple M4 には 10 個の CPU コアがあり、そのうち 4 個がパフォーマンス コア、6 個が効率コアです。 Apple M4 はコア数が少ないにもかかわらず、マルチコア パフォーマンスで 5% リードしています。
| シングルコア | 3,781 | 2,441 |
| マルチコア | 14,858 | 14,050 |
アップル M4 スナップドラゴン X エリート
Apple M4 対 Snapdragon X Elite: Cinebench 2024
次に、Cinebench 2024 CPU テストでは、Apple M4 はシングルコアで 176 ポイント、マルチコアで 972 ポイントを獲得しました。一方、Snapdragon X Elite はシングルコアで 108、マルチコアで 1,110 を獲得します。ここでは、Apple M4 がシングルコアタスクで 63% という驚異的なリードをとっています。ただし、マルチコアでは、12 コアの Snapdragon X Elite が 10 コアの Apple M4 を 13% 上回っています。
| シングルコア | 176 | 108 |
| マルチコア | 972 | 1,100 |
アップル M4 スナップドラゴン X エリート
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Geekbench 6 GPU
GPU をテストするために、より良いパリティを得るために同じ OpenCL グラフィックス API を使用して Geekbench 6 CPU テストを実行しました。 Apple M4 は 38,006 ポイントを達成しましたが、Snapdragon X Elite は 20,266 ポイントしか集めることができませんでした。基本的に、Mac Mini の 10 コア Apple M4 GPU は、Snapdragon X Elite の Adreno X1 GPU よりもほぼ 2 倍 (87%) 高速です。それはAppleにとって大きな勝利だ。
| OpenCL | 38,006 | 20,266 |
アップル M4 スナップドラゴン X エリート
Apple M4 対 Snapdragon X Elite: 3DMark
また、Apple M4 と Snapdragon X Elite でグラフィックスを多用する 3DMark Wild Life Extreme テストを実行し、GPU を評価しました。 Apple M4 10 コア GPU は、再び優れたグラフィックス パフォーマンスを実現しました。平均 58.7 FPS で 9,807 ポイントを獲得しました。対照的に、Snapdragon X Elite 上の Adreno X1 GPU は 38.69 FPS で 6,461 ポイントを達成しました。このテストでは、Apple M4 は 51% 高速なグラフィックス パフォーマンスを実現しました。これは非常に大きな結果です。
| 総合スコア | 9,807 | 6,461 |
| FPS | 58.7 | 38.69 |
アップル M4 スナップドラゴン X エリート
次に、要求の厳しい 3DMark Steel Nomad Light テストでは、その差はさらに広がります。 Apple M4 は 29.6 FPS で 4,001 ポイントを達成しました。そして、Snapdragon X Elite は 16.50 FPS で 2,228 ポイントを獲得しました。ここで、Apple M4 は Snapdragon X Elite を 80% 上回っており、これは驚くべき偉業です。
| 総合スコア | 4,001 | 2,228 |
| FPS | 29.6 | 16.50 |
アップル M4 スナップドラゴン X エリート
Apple M4 vs Snapdragon X Elite: Geekbench AI
クアルコムは Geekbench AI で QNN バックエンドのサポートを追加しましたが、Snapdragon X Elite の Hexagon NPU は依然として Apple M4 の Neural Engine に遅れをとっています。私たちのテストでは、Apple M4 の 16 コア ニューラル エンジンは、単精度、半精度、量子化データ型を問わず、クアルコムの Hexagon NPU よりも 2 倍から 3 倍高速なパフォーマンスを一貫して提供しました。これは、Apple がオンデバイス AI 計算のリーダーであることを示しています。
| 単精度 | 4,730 | 2,070 |
| 半精度 | 36,664 | 11,079 |
| 量子化された | 51,758 | 21,751 |
アップル M4 スナップドラゴン X エリート
Apple M4 対 Snapdragon X Elite: オンデバイス LLM パフォーマンス
また、両方のプロセッサーで NPU/ニューラル エンジンを評価するための実践的なテストも行いました。 AI モデルをローカルで実行できる LM Studio アプリケーションをインストールしました。残念ながら、LM Studio は両方のチップセットで NPU またはニューラル エンジンを利用していません。このアプリは、Snapdragon X Elite の CPU と Apple M4 の GPU+CPU を使用します。
それにもかかわらず、両方のデバイスに 3B モデル (4 ビット) をロードし、いくつかのプロンプトを実行しました。 Apple M4 は 1 秒あたり 48 トークンの応答を生成しましたが、Snapdragon X Elite は 1 秒あたり最大 24 トークンしか達成できませんでした。 Geekbench AI テストによると、Apple M4 のローカル AI 推論は Snapdragon X Elite よりも 2 倍高速です。
アップル M4 スナップドラゴン X エリート
Apple M4 対 Snapdragon X Elite: スピードメーター 3.0
最後に、Web ブラウジングのパフォーマンスと Web アプリケーションの応答性を評価するブラウザー ベンチマークである Speedometer 3.0 に移行します。 Apple M4 は再び最高の 33.2 ポイントを記録し、Snapdragon X Elite は 27.2 ポイントを達成しました。簡単に言えば、Apple M4 は、Snapdragon X Elite よりも Web ブラウジングのパフォーマンスが約 22% 高速です。
アップル M4 スナップドラゴン X エリート
Apple M4 対 Snapdragon X Elite: 評決
結論として、Apple M4 チップセットは、CPU、GPU、NPU のパフォーマンスのいずれにおいても、全体的に Snapdragon X Elite よりも大幅に優れています。 M4 CPU は新しい Armv9 アーキテクチャに基づいていますが、Snapdragon X Elite の Oryon CPU は依然として古い Armv8 設計です。さらに、M4 CPU には SME ユニットが搭載されており、パフォーマンスがさらに向上します。
Apple は 4 年間にわたって M シリーズ プロセッサを改良し、パフォーマンスに大きな余裕がある成熟したプラットフォームを実現しました。対照的に、Snapdragon X Elite は、カスタム Oryon CPU を搭載したクアルコム初の PC チップセットです。しかし、Qualcomm は、Snapdragon X Elite Gen 2 には、パフォーマンスと効率における世代間の飛躍を約束する第 3 世代 Oryon CPU コアが搭載されるとほのめかしました。
おそらく来年には、CPU のパフォーマンスと効率において Qualcomm が Apple に匹敵することになるかもしれません。 GPU に関しては、Apple の自社製 GPU は、Adreno X1 GPU よりも 50% ～ 80% 強力です。グラフィック性能には大きな差があります。ニューラル エンジン/NPU についても同様です。 Apple は、特殊な AI ワークロードで 2 倍高速なパフォーマンスを実現します。
現状では、クアルコムはラップトップグレードのチップセットでアップルに後れを取っている。ただし、第 2 世代 Oryon v2 コアで大幅な改善をもたらした Snapdragon 8 Elite で見られたように、チップメーカーはパフォーマンスと効率を迅速に繰り返し、改善しています。来年、クアルコムはアップルに匹敵する強固な地位を築くと予想されます。