2023 年が到来し、システム オン チップ アーキテクチャのさらなる進歩がもたらされます。 つまり、製造プロセスが小さくなるにつれて (Snapdragon 8 Gen 2 と A16 Bionic の場合は 4nm)、チップはより強力になり、消費電力が少なくなります。 というか話が逸れます。
問題の真実は、少なくともその約束の完全な成就をまだ見ていないということです。 はい、新しい SoC と CPU は、特に数世代前にさかのぼると、以前のものよりも効率的です。 しかし、スマートフォンに関して言えば、多くの競合他社が成功しているにも関わらず、2 社がうまくいかないようです。
私が話しているのは、Samsung と Google、特に彼らの主力携帯電話です。 後者には特にがっかりしました。バッテリー寿命が最も重要なことであり、心から Pixels を推奨することを妨げています。 (Pixel 7 Pro と Pixel 6a が 2022 年の私のお気に入りのスマートフォンであるにもかかわらず。)
私たちがレビューするすべての電話は、バッテリー寿命のベンチマークを含む厳格なテストプロセスを経ています. これは、電話が切れるまで無限に Web ページをリロードするカスタム テストです。 平均は約 10 時間で、最高の携帯電話のバッテリー寿命リストに載っているハンドセットはそれを超えています。 明らかに、10時間以上見たいです。
昨年、Google はそれさえできませんでした。 Pixel 7 Pro の最終結果は 8 時間 4 分でした。 Pixel 7 は 7:17 でしたが、Pixel 6a はわずか 6:29 でした。
SamsungのGalaxy S22シリーズの方がうまくいきましたが、それほどではありません. Galaxy S22 Ultra は 9 時間 50 分続き、Galaxy S22 Plus は 9:27、Galaxy S22 はわずか 7:51 でした。 (比較すると、Asus ROG Phone 6 Pro は 15:30、iPhone 14 Pro Max は 13:39 でした。)
いずれも良い結果ではなく、今年はGalaxy S23とPixel 8でその変化を見たい. ほとんどのスマートフォンが基本的に必要なことすべてに非常に熟練しているポイントに近づいているため、バッテリー寿命は、デバイスがそれを打ち負かすための最後の戦場の1つです. そして、これはサムスンとグーグルが歴史的に最も苦労した場所です。
今年は Tensor G3 と Snapdragon 8 Gen 2 ですべてが変わる可能性があり、2023 年 2 月の Unpacked 2023 で数週間のうちに Samsung の進歩について知ることができます。Pixel 8 がどのように機能するかを確認するには、秋を待つ必要があります. ただし、Pixel 7a はより早くリリースされる予定ですが、Pixel 7 の Tensor G2 チップセットを使用するという噂があるため、バッテリー寿命の飛躍的な進歩に息をのむことはありません.
私はGalaxy S23とPixel 8が優れた携帯電話であることを完全に期待していますが、SamsungとGoogleがこのバッテリー寿命を理解していない場合、それらを推奨するのは難しいと思います. もう言い訳はありません。