ESPNのドラフトアナリスト、メル・キパー・ジュニアにとって、2024年のNFLドラフトに臨むマービン・ハリソン・ジュニア、マリク・ナバース、ローマ・オドゥンゼのいずれかを選ぶのは簡単だ。
答えは上記のすべてです。
「3年か4年後に私たちがここに座っていて、皆さんが私を見て『そのうちの1人に何が起こった』と言ったら、私はショックを受けるだろう」 [WRs]? 「どうして彼らはダメなの?」とカイパーはスポーティングニュースに語った。「彼ら3人全員がNFLで素晴らしい選手だと思うよ」
ハリソン、ネイバース、オダンゼはいずれも、マービン・ハリソン、テレル・オーエンズ、キーショーン・ジョンソンを輩出した伝説の1996年NFLドラフトと比較される充実したレシーバークラスの一員として、2024年のNFLドラフトでトップ10位指名されると予想されている。総合1位に選ばれた最後のレシーバー。
この 3 つの星を分離する方法はありますか? どの受信機が最初に選択されますか? NFL の長期的な賭けとしてはどれが良いでしょうか? Jugo Mobileが詳しく調べている。
NFL ドラフトの詳細: ビッグボード トップ 200 | 7ラウンドのモックドラフト | 取引をモックする
マービン・ハリソン・ジュニア、マリク・ナバース、ローマ・オドゥンゼの大学統計
ハリソン、ナバース、オドゥンゼはビレトニコフ賞(カレッジフットボール界で最も優れたレシーバーに与えられる賞)の熾烈なレースに参加し、最終シーズンは多作だった。 2023 年の数字を見てみましょう。
| 受信機 | ゲーム | ターゲット | 記録 | キャッチ% | YDS | 平均 | TDS |
| オドゥンゼ | 15 | 140 | 92 | 65.7 | 1,639 | 17.8 | 13 |
| ナバース | 12 | 128 | 89 | 69.5 | 1,568 | 17.6 | 14 |
| ハリソン | 12 | 114 | 67 | 58.8 | 1,211 | 18.1 | 14 |
ハリソンは、3人のレシーバーの中でレシーブとヤードが最も少なかったにもかかわらず、ビレトニコフ賞を受賞した。 ナバースとオダンゼは、それぞれハイズマン・トロフィー投票上位2人のクォーターバック、ジェイデン・ダニエルズとマイケル・ペニックス・ジュニアからのパスをキャッチしていた。
過去 2 シーズンの同じ統計はどうなっているでしょうか?
| 受信機 | ゲーム | ターゲット | 記録 | キャッチ% | YDS | 平均 | TDS |
| オドゥンゼ | 27 | 250 | 167 | 68.8 | 2,784 | 16.7 | 20 |
| ナバース | 27 | 228 | 161 | 70.6 | 2,585 | 16.1 | 17 |
| ハリソン | 25 | 232 | 144 | 62.1 | 2,474 | 17.2 | 28 |
それは、2022年にハリソンがCJ・ストラウドからパスをキャッチした1年間のことである。オダンゼは最も多くのレシーブとヤードを記録し、ネイバーズは最高のキャッチ率を持ち、ハリソンは最も多くのTDでキャッチあたりの平均ヤードを最も多く記録した。 それは彼らが次のレベルで果たす役割を予感させるかもしれない。
マービン・ハリソン・ジュニア NFLドラフトプロフィール
ハリソンの腕のサイズは 31 7/8 で、手のサイズは 9 1/2 インチでした。 6-3、209ポンドのレシーバー NFLスカウティングコンバインやオハイオ州立大学のプロデーではうまくいかなかった、この議論が激化することを可能にしました。
ハリソンは過去2年間のほとんどにおいて、2024年のNFLドラフトのトップレシーバーとみなされてきた。 オハイオ州立大学では毎週ハイライトリールキャッチを行い、レッドゾーンで17TDをキャッチした。 おそらくこれは、1996年から2008年までコルツで128TDを記録した殿堂入りレシーバーである父マービンとの最良の比較となるだろう。
ハリソンは大きな体のターゲットで、エリートのルートランニングスキルを持ち、大きな試合でベストを尽くした。 過去2シーズン、ハリソンはペンシルベニア州立大学、ミシガン州、ジョージア州との5試合で合計38キャッチ、691ヤード、6TDを記録した。
マリク・ナバース NFL ドラフト プロフィール
ナバース(6勝0敗、200ポンド)はNFLスカウティングコンバインには参加しなかったが、 40ヤードダッシュで4.35 LSU Pro Day で – ハリソンとオダンゼとの議論を巻き起こした印象的な時間でした。
PFFによると, ナバースはワイドで 349 スナップ、スロットで 347 スナップをプレーしました。 彼はどちらのポジションでも効果的だ。 その多才さはNFLの大きな資産となるだろう。
ネーバースは第3週のミシシッピ州立大との対戦で、13ターゲットで13キャッチ、239ヤード、2TDを記録し、ある種の「完全試合」に等しい成績を収めた。 アラバマ戦でもキャッチ10回、170ヤード、TDを記録した。
ネイバースはLSUのパイプライン出身で、ミネソタ・バイキングスのスター、ジャスティン・ジェファーソンと比較されている。
「ボード上の3、4、5番に彼らを配置している」とカイパーは語った。 「ネイバーズを選んだのは、もし彼らが同等であれば、速い選手がわずかに有利だからだ。」
ローマ・オドゥンゼ NFLドラフトプロフィール
オドゥンゼ (6-3、体重 212 ポンド) は 32 1/4 インチの腕と 9 1/4 インチの手を持っています。 彼はNFLスカウティングコンバインでトレーニングし、好成績を収めた。 彼は40ヤード走で4.45秒を記録し、垂直跳びは39インチだった。 スリーコーンドリルでも6.88点を記録した。
オダンゼは、QBのペニックスとレシーバーのジェイレン・マクミランとジェイリン・ポークをフィーチャーしたワシントンのオフェンスで一貫したプロデューサーであり、どちらも今年の2日目指名となる可能性が高い。 オダンゼは10試合で100ヤード以上のレシーブを記録し、テキサスとのCFP準決勝では6つのターゲットで6回のキャッチで125ヤードを獲得した。 彼は2023年に21回のキャッチキャッチでFBSをリードし、50/50のボールを捉えるその能力はルーキーとして貴重なものとなるだろう。 彼はラリー・フィッツジェラルドからジャマー・チェイスに至るまでの比較を行っています。
「ローマがあなたを焼き殺すでしょう」とカイパーは言った。 「ローマは欺瞞的であり、ローマは特定の角度を取れると思わせ、タッチダウンまで60ヤードを奪い、深く打ち負かすだろう。」
マービン・ハリソン・ジュニアのドラフト予想
ほとんどの模擬ドラフトではハリソンが4位指名でアリゾナ・カージナルスに指名される。 Kiperの場合はこれです スポーティングニュースのビニー・アイヤー氏は、「カージナルスはカイラー・マレーという新たな有力なNo.1ターゲットを必要としている。だからハリソンがQBの活躍のおかげでここに残れるとしても、彼は迷うことはない」と書いている。
タイトエンドのトレイ・マクブライドは昨シーズン825レシーブヤードでカージナルスをリードし、574レシーブヤードを記録したトップレシーバーのマーキス・ブラウンは現在チーフスに在籍している。 ハリソンはルーキーとしてWR1の役割に足を踏み入れることになる。
マリク・ナバースのドラフト予想
カイパーとアイヤーはともにネイバーズを6位指名でニューヨーク・ジャイアンツに入団させている。 アイヤー氏は、「ジャイアンツもダニエル・ジョーンズをさらに後押しするために、正真正銘の1番ワイドアウトに飛びつく準備をしておくべきだ。ナバースはローマ・オドゥンゼよりも少し完成度が高く洗練されており、ここで彼を指名するのである」と書いている。
ダリアス・スレイトンは昨シーズン、770ヤードと4TDをあげてジャイアンツをリードしていたので、ネーバーズはニューヨークではWR1の状況にあることになる。 ニューヨークは1997年以来4回、ドラフト1巡目でレシーバーを指名したが、結果はまちまちだった。 そのリストには、アイク・ヒリアード(1997年)、アキーム・ニックス(2009年)、オデル・ベッカム・ジュニア(2014年)、カダリウス・トニー(2021年)が含まれる。 LSUとのつながりを考えると、ネーバーズはベッカム・ジュニアとの対戦が最も有力となるだろう。
ローマ・オドゥンゼのドラフト予想
カイパーはベアーズに9位指名権でオダンゼを指名させている。 アイヤー氏はジェッツにオダンゼを10位で指名する。「ジェッツはギャレット・ウィルソンとブリース・ホールをより良くサポートしてアーロン・ロジャースをサポートするために、フリーエージェンシーの後半にマイク・ウィリアムズを追加しようと行動したが、ウィリアムズは大怪我から回復した高齢の選手であり、オドゥンゼはそのポジションでさらにホームランジュースを使うことができ、さらに危険なフィールドストレッチ要素を追加することになるだろう。」
どちらの着陸地点でも意味はあります。 シカゴがUSCのケイレブ・ウィリアムズを1位指名で獲得した場合、オダンゼは長期的に頼りになるレシーバーとなる。 これはジョー・バロウとチェイスのいるベンガルズではうまくいきました。 彼はロジャーズに、AFCプレーオフに出場するチームとしてニューヨークでの新たな目標を与えるだろう。
1巡目指名で最も優秀なのは誰だ?
3 人のレシーバーは全員、次のレベルで成功する運命にあるように見えますが、注目すべきセパレーターがいくつかあります。 争われたキャッチ率と、20ヤード以上のターゲットでの活躍を見れば、3人のうち誰が次のレベルで最高のプレーメーカーになるかがわかるだろう。 PFFによると、これら3つをどのように比較したかを見てみましょう。
| 受信機 | CTT | 記録 | 捕獲率 | 20以上のターゲット | 記録 | 捕獲率 |
| オドゥンゼ | 44 | 25 | 56.8 | 72 | 32 | 44.4 |
| ナバース | 43 | 23 | 53.4 | 48 | 26 | 54.1 |
| ハリソン | 60 | 31 | 51.7 | 53 | 30 | 56.6 |
ハリソンはチームの中で最高のディープボールターゲットとなり、レッドゾーンでのさらなる脅威が彼に優位性を与える。 オドゥンゼはより多くのヤードとターゲットを獲得できるでしょう。 Nabers は両方を融合させたもので、次のレベルで最高のオールラウンドレシーバーに発展する可能性があります。 もちろん、それぞれの状況がそれを定義するのに役立ちます。 これは大学での議論であり、プロにも波及するだろう。
「現時点ではハリソンと他の2人の間には大きな差はない」とカイパー氏は語った。 「どれも大きな差はありません。帽子をかぶせれば、素晴らしい帽子が得られると思います。」
