ザック・イーディはスポーティング・ニュースの年間最優秀選手を2回受賞した。 彼はNCAAトーナメントで群を抜いて最も支配的な選手であり、パーデュー大学の最初の4試合で平均30.0得点、16.3リバウンドを記録した。
今年大学チームがイーディとユニバーシティ大学のドノバン・クリンガンのうちどちらの選手を獲得したいかということになると、議論の余地はない。 では、なぜイーディはNBAドラフト委員会でクリンガンよりもはるかに低く嘲笑されているのでしょうか?
クリンガンはほとんどの模擬ドラフトでロッタリーの真ん中に現れるが、イーディはどちらかというと第1ラウンドの後半か第2ラウンドの早い段階にある見込みだ。 （NBAドラフトの専門家であるカイル・アービングは、最新のモックではクリンガンを14位、イーディを29位に指名した。）
クリンガンが大学レベルでの実績が少ないにもかかわらず、NBAの有望選手として優れていると考えられる理由がここにある。
ドノバン・クリンガン vs. ザック・イーディの統計
| ドノバン・クリンガン | ザック・イーディ | |
| ポイント | 12.9 | 25.0 |
| リバウンド | 7.5 | 12.2 |
| アシスト | 1.5 | 2.0 |
| ブロック | 2.5 | 2.2 |
| 盗む | 0.5 | 0.3 |
| FG% | 64.3 | 62.4 |
| FT% | 57.4 | 71.0 |
ザック・イーディはドノバン・クリンガンよりもはるかに優れた攻撃的な選手です
ボールをバスケットに入れるという点では、両者の間にはまったく争いはありません。
イーディの巨大な 7-4 フレームにより、彼はポストポジショニングを確立することができ、そこからほとんどのダメージを与えられます。 彼はその体の大きさから、DIバスケットボールで最高のオフェンスリバウンダーでもあります。
Edy は単なるバンガーではありません。 彼は右フックのタッチが柔らかく、ダブルチームの中ではまともなパサーです。
クリンガンはポストからの得点はそれほど多くはありませんが、2年目で改善しました。 彼は優れたリムローラーで、ロブやレイアップでバスケット近くでフィニッシュできる。
両選手ともまだ3Sシュートを打っていないが、クリンガンにはシューターとしてもう少し期待が持てる。
クリンガンはパサーとしてイーディから離れます。 Edy はせいぜい十分ですが、Clingan は非常に優れた読み取りを行います。
ハンドオフハブまたはエルボーパサーとしてのクリンガンのスキルは、最近のほとんどのNBAチームのプレー方法に正確に当てはまります。 彼は数年後にはリーグで最も優れた偉大なファシリテーターの一人になるかもしれない。
ドノバン・クリンガンはザック・イーディよりもはるかに優れたディフェンダーである
イーディは大学レベルでブロックを積み上げたが、それがより機動力を求められるNBAに反映されるかどうかは、大きな疑問がある。
彼は大学の試合で守備に3秒足りなかったことで大きな恩恵を受け、そのおかげでバスケットのすぐ下に留まることができた。 パーデュー大学は、3ポイントラインまでのガードに苦労したため、主に深いドロップで彼をプレーさせた。
クリンガンの方がはるかに多用途です。 彼は 7-2 フレームをうまく動かし、ショットに挑戦するための 7-7 の素晴らしいウィングスパンを持っています。 彼はバスケットの近くでプレーすることも、大学の守備スキームの3ポイントライン近くにタッチするために高い位置でもプレーすることができました。
クリンガンは大学のランクの中で最高のディフェンダーの一人です。 ハスキーズは守備力で全米4位にランクされており、 KenPomあたり、彼がバスケットの近くのものをすべて払い落としたおかげで。
ドノバン・クリンガンのゲームはザック・イーディのゲームよりもNBAによく翻訳される
Edy の原型で成功したプレイヤーはそれほど多くありません。 彼は昔ながらのポストプレーヤーだが、あまり動けない。 タコ・フォールやボバン・マラヤノビッチのような他の巨人も得点とリバウンドを記録しているが、得た得点よりも多くの失点を喫している。
NBAチームはもう大量のポストアップを実行しません。 ドリュー・ティムやコフィ・コックバーンのような偉大なインテリアスコアラーは、ゲームを調整することができていない。 ルカ・ガルザは3ポイントラインまで守備範囲を広げ、もう少し将来性を見せ始めている。 パーデュー大学ではほぼもっぱらバスケットから数フィート以内でゴールを決めているイーディが同じことができるかどうかは疑わしい。
クリンガンも素晴らしいシューターではないが、フォームは良さそうだし、 練習ショットが示す 彼がいつかそのスキルを身につけることができるように。
クリンガンはAプラスの得点者である必要もない。 彼はおそらくリーグで4番目か5番目のオプションとなるだろう。 NBAでの彼の成功は主に、彼がもたらすディフェンスの価値、パス、スクリーニングによってもたらされるだろう。
NBAは大学ランクよりもはるかにピックアンドロールの多いリーグです。 大きな選手はより多くのボールスクリーンに関与しており、より高いレベルの競技者に対してリムプロテクションは非常に重要です。 イーディは優れたショットブロッカーだが、そうしたプレーを行える位置に立つことができるだろうか？ 私たちはクリンガンができることを知っています。
クリンガンは、いつかトップ5のディフェンスを固定できるタイプの選手だ。 彼はさまざまなタイプのカバレッジを行うことができ、それはプレーオフの設定では不可欠です。 イーディは主にディープドロップセンターになる予定だが、そのセッティングでも彼の有効性は不透明だ。
クリンガンのゲームは、全体的に NBA チームがプレイするスタイルにより適しています。
イーディも同様に成功する可能性があるが、それを実現するには、より特殊な状況、つまりチームの優れたディフェンダーとシューターが4人いる状況下でプレーする必要がある。 このような名簿を作成するのは困難です。 そのため、クリンガンは優れたスターターとして計画されているのに対し、イーディは先発としての可能性を秘めたベンチのスペシャリストとして考えられている。